mardi 17 avril 2012

Top ten Tuesday : Les 10 plus gros pavés que vous avez lus (ceux qui ont le plus grand nombre de pages)

Me revoilà pour un nouveau top ten tuesday. J'aime de plus en plus ce petit rendez-vous, vraiment très sympa.

Top ten Tuesday : Les 10 plus gros pavés que vous avez lus (ceux qui ont le plus grand nombre de pages)

Bon j'avoue, n'étant pas devant ma bibliothéque, je n'ai pas tous les noms de mes pavés en tête (et j'en oublierais toujours, vu que la plupart sont chez ma mère). Il en va de même pour les sagas, disons que je mets celle que j'ai le plus aimé.

Je commence par les livres indépendants, ceux qui ne sont pas issus d'une saga quelconque que j'ai pu lire, puis nous passerons aux sagas en elle- même. Bon, j'avoue que finalement, je n'en trouve pas beaucoup, vu qu'en pavé, ce sont justement les livres des sagas qui tiennent le haut de l'affiche avec moi.

Les livres seuls
1. Ca, Stephen King (1392p)

2. Autant en emporte le vent, Margaret Mitchell (1222p)
Il existe en deux éditions, une en deux parties et une intégrale. J'avoue avoir lu celle en deux parties mais comme j'ai enchainé les livres, ça ne compte pas comme une saga. 

3. Desolation, Stephen King (832p)

4. Le Da vinci Code, Dan Brown (745p)

5. La Horde du Contrevent, Alain Damasio (700p)

6. La Zone du dehors, Alain Damasio (650p) 

7 Simetierre, Stephen King (636p)

8. Anges et Démon, Dan Brown (623p)

9. Lolita, Vladimir Nabokov, (550p)


 Les sagas

1. La roue du temps, Robert Jordan (soit pour l'instant en français 22 tomes d'environ 500 pages chacun, ce qui nous fait 11000 pages pour le moment)

2. Le Disque-monde, terry Pratchett, alors non, je ne compterais pas le nombre de pages, il y en a trop.

3. Le royaume des anciens, Robin Hobb, soit l'assassin royale partie 1, les aventuriers de la mer et l'assassin royal partie 2 (ce qui nous fait, 6+7+9 tomes d'environ 400 pages chacun, soit 8800p)
4. Harry Potter, JK Rowling (4400p)

5. le cycle de Pendragon, Stephen Lawhead (environ 3000p)

6. Le royaume de Tobin, Lynn Flewelling(2277p)

7. Millénium, Stieg Larsson (2085p) 

8. le seigneur des anneaux; Tolkien (1259p)

9. Le monde de Narnia, Lewis, l'intégrale (868p)

10. A la croisée des mondes,philip Pullman, l'intégrale (1024p)


Je reviendrais surement afin de compléter le top ten pour les livres seuls.





9 commentaires:

  1. Je te rejoins sur pas mal de sagas et les livres de Stephen King

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. J'ai vu ça, oui. D'ailleurs, j'en ai vu certains sur ton blog que j'aurais pu mettre.

      Supprimer
  2. Da vinci et ange et demon en commun, je n'ai pas mis mes séries, mais c'est vrai que ca en ferait des belles...

    RépondreSupprimer
  3. Avec les séries, on monte vraiment haut, c'est d'ailleurs pour ça que j'ai séparé, sinon, je n'aurais pas pu mettre de romans seuls.
    Faut dire aussi que je fais pas dans la petite série, rien qu'avec la Roue du Temps qui n'est pas encore finie, j'explose mon compteur.

    RépondreSupprimer
  4. Wahou ton avis me donne envie de lire lire lire!

    J'ai lu aussi Désolation mais je l'ai abandonné, je l'ai trouvé trop manichéen et flippant! Simetierre est l'un de mes livres préférés: et j'ai trooooop envie de lire la Horde du Contrevent qui a l'air d'être un petit bijou!

    Excellent TTT en tout cas!

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Pour Désolation, je l'ai lu jeune, du coup j'avoue que le manichéen ne m'a pas vraiment frappé à l'époque (et puis c'était mon premier King, alors bon, j'en garde un bon souvenir). Simetierre est aussi un de mes King préférés avec Carrie, mais j'avoue ne pas en avoir lu beaucoup (Désolation, Carrie, Ca qui est d'ailleurs aussi un pavé, Simetierre et la tempête du siècle).
      Pour la Horde, c'est carrément un coup de cœur pour moi, j'ai rarement lu un livre aussi bien foutu. Par contre, faut aimer la narration polyphonique surtout que comme la présente Damasio, c'est pas simple à lire. Tu as d'ailleurs mon avis dessus au tout début du blog si tu veux te faire une idée, mais je n'y suis pas du tout objective tant j'ai aimé.

      Supprimer
  5. Eh beh, entre sagas et livres seuls, tu en as lu des gros pavés ! On n'a que Harry Potter en commun. Par contre, je n'avais pas réalisé que les 3 tomes de Millenium faisaient 2000p mis bout à bout ^^

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. A une époque, plus le livre était gros, plus j'avais envie de le lire. Et encore, il me manque des livres et pour les sagas, je n'ai vraiment pas tout mis (j'ai par exemple tous les Eddings ce qui en fait un gros pavé aussi, les Derinys et ses quatre trilogies (mais pas fini de les lire), les Mayfair de Rice, les brumes d'avalon de Zimmer Bradley et j'en oublie encore) Je suis très longue sagas en fait.

      Supprimer
  6. On en a peu en commun, mais plusieurs me font envie :)

    RépondreSupprimer